O processo de aproximar áreas sob curvas nos levou à noção de soma de Riemann \[ A \approx \sum _{k=1}^n f(x_k^*)\Delta x, \] em que \(f\) é uma função contínua e não negativa no intervalo \([a,b]\), e \(x_k^*\) é um ponto amostral do \(k^{th}\) retângulo, \(k=1,2,..., n\).
O limite das somas de Riemann, quando \(n\to \infty \), dá a área exata entre a curva \(y=f(x)\) e o intervalo no eixo \(x\):
\[ A=\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n f(x_k^*)\Delta x. \] Não importa se consideramos apenas somas de Riemann à direita, ou à esquerda, ou do ponto médio, ou outras: o limite de qualquer tipo de soma de Riemann quando \(n\to \infty \) é igual à área, desde que \(f\) seja não negativa e contínua em \([a,b]\).
O que acontece quando uma função contínua \(f\) assume valores negativos no intervalo \([a,b]\)?
Ainda podemos formar somas de Riemann e tomar o limite.
A pergunta é: qual é o significado de uma soma de Riemann nesse caso?
A figura ilustra uma soma de Riemann à direita com \(n=5\) retângulos para \(f\) em \([0,10]\). \[ \sum _{k=1}^5 f(x_k^*)\Delta x= f(2)\Delta x+ f(4)\Delta x+ f(6)\Delta x+f(8)\Delta x+ f(10)\Delta x \]
Portanto, a soma de Riemann é a soma das áreas com sinal dos retângulos: os retângulos que ficam acima do eixo \(x\) contribuem com valores positivos, e os retângulos que ficam abaixo do eixo \(x\) contribuem com valores negativos para a soma de Riemann. \begin{align*} \sum _{k=1}^5 f(x_k^*)\Delta x= &\left (\underbrace {f(2)\Delta x}_{\text {não negativo}}+ \underbrace {f(4)\Delta x}_{\text {não negativo}}+ \underbrace {f(6)\Delta x}_{\text {não negativo}}\right )\\ &+ \left (\underbrace {f(8)\Delta x}_{\text {negativo}}+ \underbrace {f(10)\Delta x}_{\text {negativo}}\right ) \end{align*}
Quando tomamos o limite das somas de Riemann, parece que deveríamos obter
\[ \lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n f(x_k^*)\Delta x= A_1+(-A_2), \] em que as áreas \(A_1\) e \(A_2\) estão representadas na figura abaixo.
Em outras palavras, o limite das somas de Riemann parece ser igual à soma das áreas com sinal das regiões que ficam inteiramente acima ou abaixo do eixo \(x\). A área com sinal das regiões que ficam acima do eixo \(x\) é positiva, e a área com sinal das regiões que ficam abaixo do eixo \(x\) é negativa.
O limite das somas de Riemann existe para qualquer função contínua no intervalo \([a,b]\), mesmo que \(f\) assuma valores negativos em \([a,b]\). O limite das somas de Riemann dá a área líquida da região entre o gráfico de \(f\) e um intervalo no eixo \(x\).
Isso nos leva à seguinte definição.
A integral definida é um número que dá a área líquida da região entre a curva \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) no intervalo \([a,b]\).
- interpretando a integral como a área líquida da região entre a curva \(y=-x\) e o intervalo \([0,10]\) no eixo \(x\);
- usando a definição de integral definida, isto é, calculando o limite das somas de Riemann.
-
A área entre o eixo \(x\) e a curva pode ser calculada facilmente, pois é a área de um triângulo.
\[ A=\frac {1}{2}\cdot 10\cdot 10=\class{xm-given}{50}. \]
Então, segue que
\[ \int _0^{10}-x \d x=-A \]
-
Usamos a definição de integral definida e escrevemos \[ \int _0^{10}-x \d x=\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n f(x_k^*)\Delta x=\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n -x_k^*\Delta x \] Não importa que tipo de soma de Riemann usamos, então escolhemos uma soma de Riemann à direita.
\[ \int _0^{10}-x \d x=\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n -x_k\Delta x \] Uma soma de Riemann à direita com \(n=5\) está ilustrada na figura abaixo.
Podemos aplicar a regra do múltiplo constante para somas e limites: \begin{align*} \int _0^{10}-x \d x &=\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n -x_k\Delta x\\ &=\lim _{n\to \infty }\left (-\sum _{k=1}^n x_k\Delta x\right )\\ &=-\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n x_k\Delta x \end{align*}
Agora podemos concluir nosso cálculo do limite das somas de Riemann à direita. \begin{align*} \int _0^{10}-x \d x&=-\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n x_k\Delta x\\ &=-\lim _{n\to \infty }\sum _{k=1}^n k\cdot \frac {10}{n}\cdot \frac {10}{n}\\ &=-\lim _{n\to \infty }\left (\frac {10}{n}\right )^2\sum _{k=1}^n k\\ &=-\lim _{n\to \infty }\left (\frac {10}{n}\right )^2\frac {n(n+1)}{2}\\ &=-\lim _{n\to \infty }50\frac {n+1}{n}\\ &=\class{xm-given}{-50}\\ \end{align*}
- Expresse o limite como uma integral definida. \[ \lim _{n\to \infty } \sum _{k=1}^n \left (\sqrt {1-\left (-1+\frac {2k}{n}\right )^2}\right ) \left (\frac {2}{n}\right ) \]
-
Calcule este limite: \[ \lim _{n\to \infty } \sum _{k=1}^n \left (\sqrt {1-\left (-1+\frac {2k}{n}\right )^2}\right ) \left (\frac {2}{n}\right ) \]
-
Isto é um limite de somas de Riemann! Mais especificamente, é um limite de somas de Riemann com \(n\) retângulos, em que \[ \Delta x = \class{xm-given}{\frac {2}{n}}, \]
\[ x_k^* = -1+\frac {2k}{n}, \] \[ a= x_0^* = \class{xm-given}{-1}, \] e \[ b=x_n^* = \class{xm-given}{1}. \] Logo, podemos reescrever isso como \[ \lim _{n\to \infty } \sum _{k=1}^n \left (\sqrt {1-(x_k^*)^2}\right )=\int _{\class{xm-given}{-1}}^{\class{xm-given}{1}}\sqrt {1-x^2} \d x. \]
-
O limite calcula a área entre o eixo \(x\) e a curva
\(y = \sqrt {1-x^2}\). Vamos ver:
Pela geometria, sabemos que esse semicírculo tem área \(\class{xm-given}{\pi /2}\). Logo \[ \lim _{n\to \infty } \sum _{k=1}^n \left (\sqrt {1-(x_k^*)^2}\right )\Delta x =\class{xm-given}{\pi /2}. \]
-
A integral definida calcula a área líquida (soma das áreas com sinal) entre \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) no intervalo \([a,b]\).
Este exemplo tem mais a nos dizer do que apenas o valor da integral.
Observe que \[ \int _0^3 f(x) \d x= A_1, \] \[ \int _3^5 f(x) \d x=-A_2, \] e \[ \int _0^5 f(x) \d x=A_1-A_2. \] Segue que \[ \int _0^5 f(x) \d x= \int _0^3 f(x) \d x+ \int _3^5 f(x) \d x. \]
Isso parece uma propriedade da integral definida. Existem outras propriedades?
- \(\int _a^a f(x)\d x = 0\)
- \(\int _a^c f(x)\d x + \int _c^b f(x)\d x = \int _a^b f(x)\d x\)
- \(\int _a^bf(x)\d x = -\int _b^a f(x)\d x\)
- \(\int _a^bk\cdot f(x)\d x = k\cdot \int _a^bf(x)\d x\)
- \(\int _a^b \left (f(x)\pm g(x)\right )\d x = \int _a^bf(x)\d x \pm \int _a^bg(x)\d x\)
- Aqui, não há “área sob a curva” quando a região não tem largura; logo, essa integral definida é \(0\).
-
Isso afirma que a área total é a soma das áreas das sub-regiões. Aqui, uma imagem vale mais que mil palavras:
É importante notar que isso continua valendo mesmo que \(a<b<c\). Discutiremos isso no próximo item. - Por enquanto, essa propriedade pode ser vista apenas como uma convenção para fazer as outras propriedades funcionarem bem. Porém, mais adiante veremos que essa propriedade tem uma justificativa própria.
- Isso afirma que, quando multiplicamos uma função por um fator, digamos, \(7\), a área da região delimitada também fica multiplicada por um fator de \(7\).
- Isso afirma que a integral da soma é a soma das integrais.
Devido à natureza geométrica da integração, propriedades geométricas das funções podem nos ajudar a calcular integrais.
\[ |x-3| = \begin{cases} x-3 & \text {se $3\le x $}\\ -(x-3)&\text {se $x<3$}. \end{cases} \]
Agora vemos que, na realidade, temos dois triângulos, cada um com base \(3\) e altura \(3\). Logo \begin{align*} \int _0^6 |x-3| \d x &= \int _0^3 \class{xm-given}{3-x} \d x + \int _3^6 \class{xm-given}{x-3} \d x\\ &= \frac {3\cdot 3}{2} + \frac {3\cdot 3}{2}\\ &=\class{xm-given}{9}. \end{align*}
Os nomes ímpar e par vêm do fato de que essas propriedades são compartilhadas pelas funções da forma \(x^n\) em que \(n\) é ímpar ou par. Por exemplo, se \(f(x) = x^3\), então \[ f(-7) = -f(7), \] e se \(g(x) = x^4\), então \[ g(-7) = g(7). \] Geometricamente, as funções pares têm simetria em relação ao eixo \(y\) . O cosseno é uma função par:
Por outro lado, as funções ímpares têm \(180^\circ \) de simetria rotacional em torno da origem. O seno é uma função ímpar:
1 Área líquida versus área geométrica
Sabemos que a área líquida da região entre uma curva \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) em \([a,b]\) é dada por \[ \int _a^b f(x) \d x. \] Por outro lado, se quisermos saber a área geométrica, ou seja, a área “de verdade”, calculamos \[ \int _a^b |f(x)| \d x. \]
- Expresse a área geométrica da região entre a curva \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) no intervalo \([0,9]\) como uma integral definida.
- Expresse a área geométrica da região entre a curva \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) no intervalo \([0,9]\) em termos de integrais definidas de \(f\).
-
Expresse a área geométrica da região entre a curva \(y=f(x)\) e o eixo \(x\) no intervalo \([0,9]\) em termos das áreas \(A_1\), \(A_2\), \(A_3\) e \(A_4\).
-
A área geométrica é dada pela integral \[ \int _0^9 |f(x)| \d x \] A figura abaixo mostra o gráfico de \(|f|\).
-
Usando as propriedades das integrais definidas, podemos escrever \begin{align*} \int _0^9 |f(x)| \d x = \int _0^1 |f(x) |\d x &+ \int _1^5 |f(x)| \d x\\ &+ \int _5^8 |f(x)| \d x\\ &+ \int _8^9 |f(x)| \d x \end{align*}
Reescrevendo os módulos: \begin{align*} = \int _0^1 (-f(x)) \d x &+ \int _1^5 f(x) \d x\\ &+ \int _5^8 (-f(x)) \d x\\ &+ \int _8^9 f(x) \d x \end{align*}
Colocando os sinais negativos para fora: \begin{align*} = -\int _0^1 f(x) \d x &+ \int _1^5 f(x) \d x\\ &- \int _5^8 f(x) \d x\\ &+ \int _8^9 f(x) \d x \end{align*}
- \[ \int _0^9 |f(x)| \d x =A_1 +A_2+A_3+A_4 \]
-